Plagas en la
siembra de maíz y su control
Durante el período de implantación
el cultivo de maíz, se encuentra expuesto al ataque de diversos
organismos, entre los que podemos citar a los denominados
"insectos de suelo", mosca de la semilla, cortadoras y
babosas. El primer grupo esta integrado por especies de cuatro
familias del orden coleóptera. Estas familias son: Scarabaeidae,
Curculionidae, Elateridae y Chrysomelidae. Estas plagas producen
los mayores daños cuando se encuentran en estadios larvales,
momento que coincide en esta nuestra zona con la implantación de
los cultivos. Entre los daños más importantes que llevan a cabo
estas plagas se encuentran los ocasionados a las semillas y/o a
las plántulas.
Dentro de la familia
de los Escarabeidos, las principales especies son Cyclocephala
signaticollis y Diloboderus abderus.
En la mayoría de los
casos la incidencia se manifiesta en una reducción de raíces
pudiendon afectar el desarrollo de la planta. En condiciones
controladas dos larvas de Cyclocephala signaticollis redujeron el
peso seco radicular en un 38% comparando con el mejor tratamiento
curasemilla vs sin tratamiento y la parte aérea en un 23%, medido
a las 3 hojas.
Para el caso de
Diloboderus con una larva por planta las reducciones del peso son
mayores, 60% en las raíces, 26% en la parte aérea y un 23% en la
altura comparando con el desarrollo de la planta sin insectos.
De las otras familias
de insectos del suelo solamente se deben considerar en esta zona a
los curculiónidos y elateridos. Los primeros presentan la
particularidad de alimentarse de raíces y parte inferior del
tallo de maíz, sus larvas presentan una característica que la
diferencian rápidamente de las otras larvas pues no presentan
extremidades, son de color blanco y poseen pelos cortos y finos
los cuales conjuntamente con los pliegues del cuerpo le permite
desplazarse en el suelo. La cabeza se encuentra invaginada en el tórax
y sólo sobresale un poderoso par de mandíbulas quitinosas de
color negro. Las larvas son bastante resistentes a la acción de
insecticidas, con excepción de algunos (Guía Fitosanitaria,
1999). En cambio los adultos son muy sensibles a una gran
diversidad de insecticidas.
Las larvas
pertenecientes a la familia de Elateridos (gusano alambre) dañan
en estado de semilla y germinación, estas son alargadas, cilíndricas
de color marrón claro a amarillento y pueden alcanzar 20-22 mm de
longitud.
Delia platura (Mosca
de la semilla). Esta mosca se ve incentivada para desovar cuando
se rotura el suelo para la siembra. Se deja caer al suelo e
inmediatamente caminando hacia atrás inserta su ovipositor, de
gran flexibilidad, en los primeros milímetros del suelo y coloca
allí los huevos. Prefiere para oviponer suelos húmedos y con
alto contenido de materia orgánica.
Una vez nacida la
larva, presenta una notable capacidad de búsqueda del alimento,
al que roe con sus poderosas mandíbulas, destruyendo
completamente el embrión o deteriorándolo seriamente. La larva
es de color blanco-cremosa con el abdomen engrosado y la zona
anterior muy aguzada.
Además de los daños
directos, dejan a las plántulas más susceptibles al ataque de
otros patógenos. Las pérdidas pueden ser totales obligando a la
resiembra, o resentir sensiblemente al desarrollo de las plantas
al verse afectada su masa radicular generando stands ralos o
desuniformes. Problemas de este tipo deberían ser más graves
cuando el antecesor es una pastura y se utiliza además siembra
directa, pues los individuos no se exponen a los diversos factores
que ayudan a disminuir su población como son la exposición a
condiciones climáticas desfavorables, a depredadores y al daño
mecánico producido por las herramientas
Debemos considerar
además que la cobertura vegetal proporciona un ambiente favorable
para el desarrollo de enemigos naturales de las plagas de los
cultivos.
Alternativas
de control
Las técnicas
disponibles en nuestra zona para el control de estas plagas son
las siguientes: pulverización de insecticidas presiembra
incorporada, granulados junto a la siembra y curasemillas. Estos
últimos permiten utilizar una taza de aplicación relativamente
baja de ingrediente activo por unidad de superficie y está
limitado a la zona vecina a la semilla. Cuando es aplicado
correctamente es por lo tanto improbable que se produzca daño
alguno a los microorganismos del suelo y lombrices.
No solamente producen
control de larvas sino que además generan una
"repelencia" a las mismas.
En una experiencia en
condiciones controladas, dos larvas de Cyclocephala signaticollis
sobre semillas de maíz curado produjeron los siguientes valores.
|
Insecticidas/dosis
g ia/100 kg de semilla
|
Marca
Comercial
|
Peso seco
(g)
raíz
|
Peso seco
(g)
Parte aérea
|
|
Teflutrina CS 19.5
|
Force CS
|
0.17
|
0.21
|
|
Teflutrina CS 29.5
|
Force CS
|
0.21
|
0.21
|
|
Imidacloprid WS 350
|
Gaucho 70 ws
|
0.15
|
0.18
|
|
Imidacloprid WS 490
|
Gaucho 70 ws
|
0.15
|
0.19
|
|
Testigo sin tratar
|
|
0.13
|
0.16
|
Evaluaciones
realizadas a campo en siembra directa indican que la utilización
de curasemillas es una herramienta adecuada para permitir la
correcta implantación. Los diferentes insecticidas evaluados
fueron Imidacloprid (Gaucho), Teflutrina (Force), Fipronil en
diversas formulaciones (Regent y sin nombre comercial), lindano (Rithiram
Plus), Thiodicarb (Semevin).
A continuación se
detallan algunos ensayos resumidos de una publicación de la
Sociedad Entomológica Norteamericana. (Arthropod Management Test,
1998, 1999).
Todos los
ensayos fueron realizados sobre el cultivo de maíz a campo y con
diferentes insectos, en todos los casos letras iguales no difieren
estadísticamente al 5%, los nombres comerciales corresponden a
los de USA.
Melanotus communis
(gusano alambre)
SHAW, J. y otros (ILLINOIS)
|
Principio Activo
|
Nombre
Comercial
|
Dosisg
i.a./ha
|
Plantas
con daño
3 y 4
|
Nº
larvas vivas/m lineal
|
|
Teflutrina
|
Force G
|
145.6
|
0
|
0.5
|
|
Terbufos
|
AC166,002 20 CR
|
1456
|
0
|
0.75
|
|
Fostebupirin
+ Ciflutrina
|
Aztec 4.7
G
|
168
|
0
|
1
|
|
Terbufos
|
Counter 20 CR
|
1456
|
0
|
1
|
|
Fostebupirin
+ Ciflutrina
|
Aztec 2.1 G
|
168
|
0
|
1
|
|
Phorate
|
Thimet 20 G
|
1456
|
4.2
|
1
|
|
Clorpirifos
|
Lorsban 30 G
|
1456
|
4.2
|
1.5
|
|
Chlorethoxyphos
|
Fortress 5 G
|
179.2 |
8.3
|
1.5
|
|
Chlorethoxyphos
|
Fortress 5 G
|
179.2
|
8.3
|
2
|
|
Clorpirifos
|
Lorsban
15 G
|
1456 |
8.3 |
2.25 |
|
Terbufos
|
AC166,002
20 CR
|
1456 |
15 |
2.5 |
|
Testigo
|
|
|
29 |
4 |
Daño 3 = marchitamiento
Daño 4= muerte
Delia platura (mosca de la semilla)
OLESON y otros (IOWA)
|
Principio Activo
|
Nombre comercial
|
Dosisg /1000 m
|
Daño
|
Stand
|
|
Fostebupirin +
Ciflutrina
|
Aztec 2.1
G
|
6.51
|
22
|
ab
|
|
Fostebupirin +
Ciflutrina
|
Aztec 2.1 G
|
13.02
|
3
|
Ab
|
|
Terbufos
|
Counter 20 CR
|
55.81
|
10
|
Ab
|
|
Terbufos
|
Counter 20 CR
|
111.61
|
0
|
Ab
|
|
Teflutrina
|
Force G
|
13.95
|
35
|
Ab
|
|
Chlorethoxyphos
|
Fortress 5 G
|
13.95
|
8
|
Ab
|
|
Clorpirifos
|
Lorsban 15 G
|
111.61
|
17
|
Ab
|
|
Fipronil
|
Regent
|
11.16
|
11
|
Ab
|
|
Phorate
|
Thimet
|
111.61
|
38
|
Bc
|
|
Testigo con cebo
|
|
|
94
|
c
|
Phyllophaga spp. y
Cyclocephala spp.
Gusansos blancos (siembra directa)
BESSIN, R. (KENTUCKY)
|
Principio
activo
|
Nombre
comercial
|
L agua
/ha
|
Dosis
g i.a/ha
|
Nº raíces
cortadas/planta
|
Cyc/
Planta
|
Phyll/
planta
|
|
Teflutrina
|
Force 3 G
|
|
145.6
|
3.15 a
|
0.6 a
|
1.75 a
|
|
Fipronil
|
Regent 4 SC
|
9
|
145.6
|
.70 b
|
0.2 ab
|
0.55 b
|
|
Fipronil
|
Regent 80 WG
|
9
|
145.6
|
1.95 ab
|
0.3 ab
|
1.8 a
|
|
Fipronil
|
Regent 80 WG
|
18
|
145.6
|
2.15 ab
|
0.4 ab
|
1.35 ab
|
|
Testigo
|
|
|
|
3.25 a
|
0.06 b
|
1.45 ab
|
Melanotus
spp. (Gusano alambre )
FULLER, B Y BOETEL, M (S.DAKOTA)
|
Principio Activo
|
Nombre
Comercial
|
Dosis
G i.a./ha
|
L agua/
Ha
|
Nº /plant
10 días des trat
|
Nº/plant
20 días des trat
|
|
Fostebupirin +
Ciflutrina
|
Aztec 2.1
G
|
140 b
|
|
a
|
a
|
|
Fostebupirin +
Ciflutrina
|
Aztec 2.1
G
|
140 f
|
|
a
|
a-c
|
|
Teflutrina
|
Force 3 G
|
112 b
|
|
a
|
a-c
|
|
Teflutrina
|
Force 3 G
|
112 f
|
|
a
|
bc
|
|
Clorpirifos
|
Lorsban
15 G
|
1120 b
|
|
a
|
ab
|
|
Clorpirifos
|
Lorsban
15 G
|
1120 f
|
|
a
|
a-c
|
|
Fipronil
|
Regent 4
SC
|
145.6
|
9.35*
|
a
|
c
|
|
Fipronil
|
Regent 4
SC
|
145.6
|
37.4*
|
a
|
ab
|
|
Fipronil
|
Regent 80
WDG
|
145.6
|
9.35*
|
a
|
ab
|
|
Fipronil
|
Regent 80
WDG
|
145.6
|
37.4*
|
a
|
bc
|
|
Testigo
|
|
|
|
a
|
c
|
Una reducción
de 38% relacionando el testigo con el mejor tratamiento al suelo
El regent 4SC mejora con más volumen
* Aplicado con microtubos.
B=banda t
F=surco
Delia platura
(Mosca de la semilla)
OLESON y otros (IOWA)
| Principio
Activo |
Nombre
Comercial
|
Dosis g/1000
m
|
% daño
|
Stan de pla
plantas
|
|
Fostebupirin +
Ciflutrina
|
Aztec 2.1
|
6.51
|
0 a
|
b
|
|
Fostebupirin +
Ciflutrina
|
Aztec 2.1
|
13.02
|
5 a
|
b
|
|
Terbufos
|
Counter 20 Cr
|
55.81
|
9 ab
|
b
|
|
Terbufos
|
Conter 20 CR
|
111.61
|
5 a
|
b
|
|
Fipronil
|
EXP 80698ª
|
10 gr ia/100
kg
|
4 a
|
b
|
|
Fipronil
|
EXP 80698ª
|
20 gr ia/100
kg
|
21 a-d
|
b
|
|
Fipronil
|
EXP 80698ª
|
35 gr ia/100
kg
|
4 a
|
b
|
|
Teflutrina
|
Force 3G
|
13.95
|
69 e
|
b
|
|
Chlorethoxyphos
|
Fortress 5G
|
13.95
|
8 ab
|
b
|
|
Clorpirifos
|
Lorban
15 G
|
111.61
|
3 a
|
b
|
|
Fipronil
|
Regent
80 WG
|
11.16
|
51
c-e
|
b
|
|
Fipronil
|
Regent
80 WG
|
11.16
|
22
a-d
|
b
|
|
Phorate
|
Thimet
|
111.61
|
55
de
|
b
|
|
Testigo
|
|
|
82 e
|
a
|
Melanotus sp. (gusano
alambre)
WRIGHT, R. Y DeVRIES, T. (NEBRASKA)
|
Principio activo
|
Nombre Comercial
|
Dosis g form/
1000 metros
|
Nº /plant
9,14 m
|
Nº de pl muertas o
dañadas *
|
Altura
|
|
Fostebupirin +
Ciflutrina
|
Aztec 2.1 G
|
623.18
|
47.2
|
0.0 b
|
86.2 abc
|
|
Fostebupirin +
Ciflutrina
|
Aztec 2.1 G
|
311.59
|
46
|
0.6 b
|
86.0 abc
|
|
Teflutrina
|
Force 3 G
|
465.06
|
46.5
|
0.5 b
|
87.1 ab
|
|
Teflutrina
|
Force 3G
|
232.53
|
46.8
|
0.5 b
|
89.0 a
|
|
Chlorethoxyphos
|
Fortress 2.5 G
|
558.07
|
48
|
0.5 b
|
85.5 abc
|
|
Terbufos
|
Counter 20 CR
|
558.07
|
43.3
|
0.7 b
|
82.7 c
|
|
Clorpirifos
|
Lorsban 15 G
|
744.1
|
43.5
|
0.2 b
|
84.4
bc |
|
Fipronil
|
Regent 80 WDG
|
182 g /ha
|
45.3
|
0.0 b
|
85.4 abc
|
|
Fipronil
|
Regent 4 SC
|
182 g /ha
|
46.2
|
0.2 b
|
87.8 ab
|
|
Testigo
|
|
|
44.2
|
2.2 a
|
85.6 abc
|
* 75 días
después de la siembra
Cyclocephala
Lurida
Phyllophaga submucida
PARKER, R. y otros (TEXAS)
|
Principio activo
|
Nombre
Comercial
|
Dosis g
form/
1000 metros
|
Nº/plant
1000s/0,4 ha
|
Nº
gusanos blancos/
1,83 m lin
|
Daño
Raíces
|
|
Terbufos
|
Counter
15 G
|
744.1
|
23.7
|
9.7
|
2.06 c
|
|
Fostebupirin +
Ciflutrina
|
Aztec 2.1
G
|
623.18
|
24.2
|
7.0
|
2.64 bc
|
|
Teflutrina
|
Force 3G
|
465.06
|
25.2
|
10
|
2.86 b
|
|
Fipronil
|
Regent 80
WDG
|
200.9
|
24.3
|
6.0
|
3.19 ab
|
|
Imidacloprid
|
Gaucho
480 F
|
744.1/100
kg
|
23.3
|
5.7
|
3.11 a
|
|
Testigo
|
|
|
23.7
|
7.7
|
3.75 a
|
Bibliografía
consultada
-
Aragón, J. 1998.
Manejo integrado de plagas relacionadas a la siembra directa. En:
Siembra directa, Eds. Panigatti, Marelli, Buschiazzo y Gil. Edit.
Hemisferio Sur S.A. pp. 168-175.
-
Arthropod Management Test. 1998 y 1999. Entomological Society of
America. Volume 23 y 24.
-
Ríos de Saluso, M. L. 1994. Ensayo del curasemilla imidacloprid
para el control del "gusano blanco" en lino. Estación
Experimental Agropecuaria Paraná, Entre Ríos. pp 3-8.
-
Talleres integradores I y II. Facultad de Ciencias Agrarias de
Balcarce.
-
Villata, C. A. Bioecología y control de plagas en alfalfa. Agro
de Cuyo. Manuales 4-pp 34-76.
-
Vincini, A. M. y H. A. Alvarez Castillo. 1999. Plagas de los
cultivos de girasol, maíz y soja. En: Bases para el manejo del maíz,
el girasol y la soja. Editores: Andrade y Sadras. Cap 11. Pp
309-351.
Autor: Pablo L. Manetti.Facultad de
Ciencias Agrarias.Unidad Integrada FCA- EEAB